<div dir="ltr"><div>Thanks for posting this.<br><br></div>Toronto needs to tighten up its definition of "arborist" in the private tree by-law. Most municipalities require specific credentials and don't accept reports from just any "person with other similar qualifications". It seems to me that Hartley should never have gotten her removal permit in the first place, regardless of the whole property line issue.<br>
<div class="gmail_extra"><br>Oliver K. Reichl, B.E.S.(Hons)<br>Consulting Arborist-Ecologist<br>ISA Certified Arborist #ON-1178A<br>Tel: 613-923-8833<br>Web: <a href="http://www.oliverkilian.com/treecare" target="_blank">www.oliverkilian.com/treecare</a><br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 3, 2013 at 4:52 PM, Lorraine Johnson <span dir="ltr"><<a href="mailto:ljohnson@interlog.com" target="_blank">ljohnson@interlog.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div link="blue" vlink="purple" lang="EN-US"><div><p class=""><span style="color:rgb(31,73,125)"></span>Hi, <br></p><p class="">You might be interested in this recent Ontario Superior Court decision regarding a boundary tree in Toronto. Also attached is a press release from two of the people involved in the case.<u></u><u></u></p>
<p class="">I plan to write an article about this for <i>Ground: Landscape Architect Quarterly</i> and would very much like to hear from anyone with comments on the decision. Please feel free to get in touch with me off-list.<u></u><u></u></p>
<p class="">Cheers,<u></u><u></u></p><p class="">Lorraine Johnson<u></u><u></u></p><p class="">Writer, and editor of Ground<u></u><u></u></p><p class=""><span style="color:rgb(31,73,125)"><a href="mailto:ljohnson@interlog.com" target="_blank">ljohnson@interlog.com</a><u></u><u></u></span></p>
</div></div></blockquote></div>
</div></div>