<div dir="ltr"><p style="font-size:13px">Hi Alex,</p><p style="font-size:13px">Please find below the answers to your questions for the CDN/NDG borough in the City of Montreal:</p><p style="font-size:13px"><b>1.<span style="font-weight:normal;font-size:7pt;font-family:'Times New Roman'">       </span></b><u></u>Does your municipality seek compensation for municipally-owned trees removed through development on private lands?<b><br></b></p><p style="font-size:13px"><font color="#0000ff"><b>Yes</b></font></p><p style="font-size:13px"><b>2.<span style="font-weight:normal;font-size:7pt;font-family:'Times New Roman'">       </span></b><u></u>If so, do you seek (A) to cover removal/replacement costs, (B) amenity value, (C) both amenity and removal/replacement, or (D) other?<u></u><u></u></p><p style="font-size:13px"><u></u> <b><font color="#0000ff">We generally seek amenity value and removal costs</font></b><u></u></p><p style="font-size:13px"><u></u><b>3.<span style="font-weight:normal;font-size:7pt;font-family:'Times New Roman'">       </span></b><u></u>If your municipality seeks to recover (B or C) amenity value, do you determine amenity value using (A) the Council of Tree and Landscape Appraisers (CTLA) Trunk Formula Method (TFM), or (B) an alternate method?<u></u><u></u></p><p style="font-size:13px"><u></u> <b><font color="#0000ff">We have an established minimum value for amenity trees. Anything above minimum value is calculated using the TFM.</font></b><u></u></p><p style="font-size:13px"><u></u><b>4.<span style="font-weight:normal;font-size:7pt;font-family:'Times New Roman'">       </span></b><u></u>Can you provide some more details about the method you use (e.g., TFM by-the-book, TFM with modifications, negotiated value, etc.)?<u></u><u></u></p><p style="font-size:13px"><u></u> <b><font color="#0000ff">Minimum tree value is established by calculating the cost of planting, planning, materials etc. The minimum value is generally reviewed annually. The appraisal methods used are based on the recommendations suggested in the <i>Guide d'évaluation des végétaux d'ornement </i>which is a slight adaptation of the CTLA methods. The publication was produced by the Quebec chapter of the ISA.  </font></b><u></u></p><p style="font-size:13px"><u></u><b>5.<span style="font-weight:normal;font-size:7pt;font-family:'Times New Roman'">       </span></b><u></u>Can you provide any comments about the successes/challenges in seeking compensation for the removal of municipally-owned trees?<u></u><u></u></p><p style="font-size:13px"><u></u> <b><font color="#0000ff">Montreal is composed of 19 boroughs which all use slightly different methods and/or values. Some boroughs have been succesful in obtaining compensation for the loss of planting spaces in sidewalk squares. For example, when a tree has to be removed and a sidewalk square must be condemned and cannot be replanted, the cost of building the planting pit is added to the bill.</font></b></p><p style="font-size:13px"><b><font color="#0000ff">We have been discussing developping similar compensation for the loss of planting spaces on grassed areas, but we have found this very difficult to quantify. We find that one of our biggest challenges is preserving existing tree planting sites. </font></b></p><p style="font-size:13px">Kind regards,</p><p style="font-size:13px">Gregg Staniforth</p><p style="font-size:13px">City of Montreal</p><p style="font-size:13px">CDN/NDG</p></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 22, 2015 at 9:55 AM, Alex Satel <span dir="ltr"><<a href="mailto:asatel@ufis.ca" target="_blank">asatel@ufis.ca</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-CA" link="blue" vlink="purple"><div><p class="MsoNormal">Hello fellow CANUFNET members,<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">I am looking to compile some basic information about municipalities which currently request <u>compensation for the removal of municipally-owned trees</u> (such as street trees), particularly in relation to development on private lands.<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">I would greatly appreciate any input from CANUFNET members in response to some or all of the following questions. Any level of detail would be great, and if you don’t feel comfortable broadcasting to the list (although that’s encouraged so we can all share the information), feel free to email me directly.<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><u>Questions:<u></u><u></u></u></p><p><u></u> <u></u></p><p><u></u><b><span>1.<span style="font:7.0pt "Times New Roman"">       </span></span></b><u></u>Does your municipality seek compensation for municipally-owned trees removed through development on private lands?<u></u><u></u></p><p><u></u> <u></u></p><p><u></u><b><span>2.<span style="font:7.0pt "Times New Roman"">       </span></span></b><u></u>If so, do you seek (A) to cover removal/replacement costs, (B) amenity value, (C) both amenity and removal/replacement, or (D) other?<u></u><u></u></p><p><u></u> <u></u></p><p><u></u><b><span>3.<span style="font:7.0pt "Times New Roman"">       </span></span></b><u></u>If your municipality seeks to recover (B or C) amenity value, do you determine amenity value using (A) the Council of Tree and Landscape Appraisers (CTLA) Trunk Formula Method (TFM), or (B) an alternate method? <u></u><u></u></p><p><u></u> <u></u></p><p><u></u><b><span>4.<span style="font:7.0pt "Times New Roman"">       </span></span></b><u></u>Can you provide some more details about the method you use (e.g., TFM by-the-book, TFM with modifications, negotiated value, etc.)?<u></u><u></u></p><p><u></u> <u></u></p><p><u></u><b><span>5.<span style="font:7.0pt "Times New Roman"">       </span></span></b><u></u>Can you provide any comments about the successes/challenges in seeking compensation for the removal of municipally-owned trees?<u></u><u></u></p><p><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Thank you all kindly in advance, and kudos to everyone for continuing to use CANUFNET! I always enjoy seeing everyone’s contributions and think it really helps to connect the UF community. <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">--Alex Satel<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;color:black">Alex Satel, MFC<u></u><u></u></span></b></p><p class="MsoNormal"><i><span style="font-size:9.0pt;color:black">ISA Certified Arborist ON-1353A<u></u><u></u></span></i></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;color:black">Urban Forest Innovations, Inc.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;color:black">1248 Minnewaska Trail<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;color:black">Mississauga, ON L5G 3S5<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;color:black">P: <a href="tel:%28905%29%20274-1022" value="+19052741022" target="_blank">(905) 274-1022</a><u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;color:blue"><a href="mailto:asatel@ufis.ca" target="_blank"><span style="color:blue">asatel@ufis.ca</span></a><u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;color:blue"><a href="http://www.urbanforestinnovations.com/" target="_blank"><span style="color:blue">urbanforestinnovations.com</span></a><u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;color:black"><img border="0" width="153" height="73" src="cid:image001.jpg@01D03627.05104080" alt="UFI new logo very small"></span><span><u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div></div></blockquote></div><br></div>