<div dir="ltr">Hello everyone, <div><br></div><div>I was hoping to be enlightened with regards to tree growth factors and estimated tree age. I am not a arborist by trade so be gentle with me.</div><div><br></div><div>I'm trying to apply growth factors to an inventory of trees to estimate age but some things do not make sense.</div><div><br></div><div>By way of example, the growth factor for a Norway maple is noted as being 4.5 so in essence, a Norway maple with a diameter of 20 inches is estimated to be 90 yrs old - Diameter X Growth Factor (this number doesn't seem right to me). <br><br>However, there are several charts available that provide this information, such as one released by The Morton Arboretum that state a Norway maple of 20 inches in diameter is estimated to be 52 years old. This would be a growth factor of 2.6 (Estimated age / diameter = Growth Factor). My question is, why the big discrepancy? Am I missing a step somewhere?<br><br></div><div>This is an exercise that I may like to take into a classroom but with the wide chasm of results I'd be wary of doing so. <br><br>Thanks in advance, </div><div><br></div><div>Darren Platakis</div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><font color="#000000" face="helvetica, geneva, sans-serif">BSC., GIS(PG), FRCGS</font></div></div></div></div></div></div></div>