<div dir="ltr">Hi Jack,<div><br></div><div>This is a really fascinating discussion, so thank you for bringing it to this forum! Here is some anecdotal fodder....</div><div>I am not a lawyer, nor am I a municipal worker, but I have had experience with hazard trees on private property which have public targets. Personally, I was told by my home insurance company (who I was contacting to ask for compensation to have a hazard tree removed) that because I had commissioned an arborist report for my tree and the tree was found to be an imminent hazard (Douglas fir that had been topped 30 years ago right next to public street) that if the tree were to have injured someone that they would not cover a claim against me from that person. In my opinion the question of negligence is really pertinent given that the tree itself looked fairly health, but I have knowledge of arboricultural practices and could see some alarming signs with the tree, where most homeowners would not have. Had I not commissioned the arborist report then the insurance company (based on photos I sent them) claimed that they WOULD have covered a claim against my property - which is fairly backwards.</div><div><br></div><div>Furthermore, the city where I reside (in BC) did so much as to come out and measure exactly where my tree was on my property because I claimed that it appeared to sprawl over onto the public property (they measured and said no). There was no discussion from their end about hazard/risk or liability other than to say that anything I was going to do required a tree removal permit.</div><div><br></div><div>Here is a relevant statement from Julian Dunsters website (referencing his "Trees and the Law in Canada" book:</div><div><span style="font-size:16px;color:rgb(77,52,26);font-family:arimo,Helvetica,Arial,sans-serif;background-color:rgb(248,248,248)">In broad terms, the issues will focus on Standard of Care (</span><span style="font-size:16px;box-sizing:border-box;margin:0px;padding:0px;border:0px rgb(235,235,235);font-family:arimo,Helvetica,Arial,sans-serif;font-style:italic;font-stretch:inherit;line-height:inherit;vertical-align:baseline;color:rgb(77,52,26)">Chapter 2. Legal Principles and Concepts</span><span style="font-size:16px;color:rgb(77,52,26);font-family:arimo,Helvetica,Arial,sans-serif;background-color:rgb(248,248,248)">) and Foreseeability (</span><span style="font-size:16px;box-sizing:border-box;margin:0px;padding:0px;border:0px rgb(235,235,235);font-family:arimo,Helvetica,Arial,sans-serif;font-style:italic;font-stretch:inherit;line-height:inherit;vertical-align:baseline;color:rgb(77,52,26)">Chapter 6. Negligence, Foreseeability</span><span style="font-size:16px;color:rgb(77,52,26);font-family:arimo,Helvetica,Arial,sans-serif;background-color:rgb(248,248,248)">,<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span></span><span style="font-size:16px;box-sizing:border-box;margin:0px;padding:0px;border:0px rgb(235,235,235);font-family:arimo,Helvetica,Arial,sans-serif;font-style:italic;font-stretch:inherit;line-height:inherit;vertical-align:baseline;color:rgb(77,52,26)">Tree Damage to Property and People</span><span style="font-size:16px;color:rgb(77,52,26);font-family:arimo,Helvetica,Arial,sans-serif;background-color:rgb(248,248,248)">). In Quebec, see<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span></span><span style="font-size:16px;box-sizing:border-box;margin:0px;padding:0px;border:0px rgb(235,235,235);font-family:arimo,Helvetica,Arial,sans-serif;font-style:italic;font-stretch:inherit;line-height:inherit;vertical-align:baseline;color:rgb(77,52,26)">section 8.7.4 Inevitable Accident and Issues of Foreseeability in an Injury</span><span style="font-size:16px;color:rgb(77,52,26);font-family:arimo,Helvetica,Arial,sans-serif;background-color:rgb(248,248,248)">. The injured party will have to show that, on a balance of probabilities, the tree was clearly defective prior to failure, and that the owner knew or ought to have known of its condition and taken the appropriate steps to prevent it falling down and causing injury. Each case will have its own specific circumstances to consider and may well require special expertise to investigate the matter. Typically, that will be a forensic investigation of all the available evidence, a detailed review of the standard of care expected, what actually happened, and an opinion about whether or not this met the standard of care. Such work is almost always done by experienced consulting arborists who have the range and depth of experience to conduct these investigations.</span><br></div><div><span style="font-size:16px;color:rgb(77,52,26);font-family:arimo,Helvetica,Arial,sans-serif;background-color:rgb(248,248,248)"><br></span></div><div><span style="font-size:16px;color:rgb(77,52,26);font-family:arimo,Helvetica,Arial,sans-serif;background-color:rgb(248,248,248)">Best,</span></div><div><span style="font-size:16px;color:rgb(77,52,26);font-family:arimo,Helvetica,Arial,sans-serif;background-color:rgb(248,248,248)">Andrew</span></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Oct 20, 2022 at 5:36 AM Jack Radecki via CANUFNET <<a href="mailto:canufnet@list.web.net">canufnet@list.web.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg6770014659904837184"><div lang="EN-CA" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="m_6770014659904837184WordSection1"><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">I would like to escalate this discussion to the next level. It is understood that at least in Ontario there is a mandate for each municipality to have a Tree Risk Assessment Policy. At the very minimum there should be a tree inspection policy.</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">The following is my opinion and I welcome anyone to dispute this. Target is a main component of any Tree Risk Assessment Policy. Safety is most important for pedestrians using municipal right of ways. If a potential high to extreme risk tree is noted by a tree inspector that targets a municipal roadway or sidewalk then immediate due diligence must be undertaken. This includes city owned and private trees as noted. I refer to Robert’s comment in his last paragraph below. I am in complete agreement with him. I hope others will offer their opinions on this.</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"> </span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">Jack Radecki RCA 342</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"> </span><u></u><u></u></p><div><div style="border-style:solid none none;border-top-width:1pt;border-top-color:rgb(225,225,225);padding:3pt 0cm 0cm"><p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US" style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">From:</span></b><span lang="EN-US" style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"> Liveanu, Robert <<a href="mailto:r.liveanu@laval.ca" target="_blank">r.liveanu@laval.ca</a>> <br><b>Sent:</b> October 19, 2022 4:54 PM<br><b>To:</b> Jack Radecki <<a href="mailto:jackandali@sympatico.ca" target="_blank">jackandali@sympatico.ca</a>><br><b>Subject:</b> RE: [CANUFNET] Municipal Tree Risk Assessment Policies</span><u></u><u></u></p></div></div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">In such an urgent case, we would simply ring the doorbell and have a conversation with the property owner. If no one answers, we’d try to find out their phone number. At the same time, in order to maintain a paper trail, we’d send by registered mail our official notice of a dangerous tree (so skip the first step of “avis de courtoisie”, and go directly to step #2), urging them to remove the hazard as soon as possible, say 2-3 weeks. If the owner doesn’t act by the deadline, we send out our own team and bill the cost to the owner.</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"> </span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">Like I said, the City’s Legal department is currently reviewing our process. It’s possible that they’ll modify their opinion to that if we come across an urgent situation, it’s the City’s duty to remove the hazard right away, rather than waiting on the property owner to do so. </span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)"> </span><u></u><u></u></p><div><p class="MsoNormal"><span lang="FR-CA" style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:black">___</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><b><span lang="FR-CA" style="font-family:Arial,sans-serif;color:black">Robert Liveanu, </span></b><span lang="FR-CA" style="font-size:8pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black">MFC, B.Sc.</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><i><span lang="FR-CA" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black">Arboriculteur certifié de l’ISA</span></i><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span lang="FR-CA" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black">Technicien à la foresterie</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span lang="FR-CA" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black">Division Foresterie & Horticulture</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span lang="FR-CA" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black">Service des travaux publics</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span lang="FR-CA" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black">Tél. 450-978-6888 poste 4775</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><a href="https://can01.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.laval.ca%2F&data=05%7C01%7Cr.liveanu%40laval.ca%7Cc3d569fbb4384f489fc708dab276eee4%7C15ebd2ebb8cf40dd8e2bb2e67abb40ef%7C0%7C0%7C638018521139479287%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&sdata=5Nb85Aev9vAO4sX%2B3cD2vBrqJfpSyATIUdzeXyDnXwE%3D&reserved=0" target="_blank"><span lang="FR-CA" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black">www.laval.ca</span></a><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span lang="FR-CA" style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)"> </span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="color:blue"><img border="0" width="96" height="35" style="width: 1in; height: 0.3645in;" id="m_6770014659904837184Picture_x0020_1" src="cid:183f6b0515e4cff311" alt="logo_laval_couleur"></span><u></u><u></u></p></div><p class="MsoNormal"><span> </span><u></u><u></u></p><div><div style="border-style:solid none none;border-top-width:1pt;border-top-color:rgb(225,225,225);padding:3pt 0cm 0cm"><p class="MsoNormal"><b><span lang="FR" style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">De :</span></b><span lang="FR" style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"> Jack Radecki [<a href="mailto:jackandali@sympatico.ca" target="_blank">mailto:jackandali@sympatico.ca</a>] <br><b>Envoyé :</b> 19 octobre 2022 16:40<br><b>À :</b> 'Canadian Urban Forest Network' <<a href="mailto:canufnet@list.web.net" target="_blank">canufnet@list.web.net</a>><br><b>Cc :</b> Liveanu, Robert <<a href="mailto:r.liveanu@laval.ca" target="_blank">r.liveanu@laval.ca</a>><br><b>Objet :</b> RE: [CANUFNET] Municipal Tree Risk Assessment Policies</span><u></u><u></u></p></div></div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">Thanks for the very useful inputs Robert. I would send the picture of the tree if I could but cannot because of potential litigation. I can definitely say that a competent tree inspector would require immediate action for this tree. I would like comments on this in terms of extreme risk. (the responsibility to act if it’s aware of a potential dangerous situation) I could provide you with more details off list.</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">Best Jack</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"> </span><u></u><u></u></p><div><div style="border-style:solid none none;border-top-width:1pt;border-top-color:rgb(225,225,225);padding:3pt 0cm 0cm"><p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US" style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">From:</span></b><span lang="EN-US" style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"> CANUFNET <<a href="mailto:canufnet-bounces@list.web.net" target="_blank">canufnet-bounces@list.web.net</a>> <b>On Behalf Of </b>Liveanu, Robert via CANUFNET<br><b>Sent:</b> October 19, 2022 11:51 AM<br><b>To:</b> Canadian Urban Forest Network <<a href="mailto:canufnet@list.web.net" target="_blank">canufnet@list.web.net</a>><br><b>Cc:</b> Liveanu, Robert <<a href="mailto:r.liveanu@laval.ca" target="_blank">r.liveanu@laval.ca</a>><br><b>Subject:</b> Re: [CANUFNET] Municipal Tree Risk Assessment Policies</span><u></u><u></u></p></div></div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">Hi Jack,</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"> </span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">I can give an overview of how the Forestry department handles these cases at the City of Laval. If we notice a dead or hazardous privately-owned tree, if the situation is judged to not require immediate action, the first step is to mail to the owners what we call an “avis de courtoisie”, essentially a friendly warning urging them to remove the tree (or in more rare cases, simply to prune the hazardous limbs). There’s a bit of inconsistency amongst the different technicians in our office, but we generally only send this letter if there’s public land (road, sidewalk, etc.) as a target. This letter hasn’t much legal weight, rather just a friendly warning advising the owners of the hazard and encouraging them to act accordingly. </span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"> </span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">If the situation isn’t remedied within a certain timeframe (up to the tech’s discretion, generally 3-6 months), a second letter is sent that’s more of an ultimatum: act now before a set deadline, otherwise the City will carry out the work and bill the cost to the owner.</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"> </span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">A couple of notes: like Peter said, it’s pretty rare that a situation escalates up to that point. As well, I’ve heard grumblings that the City’s Legal department is reviewing our procedures, as they might be of the opinion that the City <i>does</i> have more responsibility to act if it’s aware of a potentially dangerous situation, rather than urging and waiting for the property owner to do it. Finally, and again there is some internal debate over our methods, but we do generally send out at least the first letter (the avis de courtoisie) even when the tree isn’t exactly “””dangerous””” per se; because owners are legally obligated to replant a new tree after removal, we want owners to be aware of the by-laws of needing to remove a dead tree and replant a new one, in the optics of maintaining a canopy. So whether it’s a dead 15-cm lilac or a 100-cm poplar, property owners receive essentially the same letter.</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"> </span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">Hope this helps, I can provide more details on bylaws, specific cases, logistics, etc. if you wish.</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"> </span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">Best,</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)"> </span><u></u><u></u></p><div><p class="MsoNormal"><span lang="FR-CA" style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:black">___</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><b><span lang="FR-CA" style="font-family:Arial,sans-serif;color:black">Robert Liveanu, </span></b><span lang="FR-CA" style="font-size:8pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black">MFC, B.Sc.</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><i><span lang="FR-CA" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black">Arboriculteur certifié de l’ISA</span></i><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span lang="FR-CA" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black">Technicien à la foresterie</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span lang="FR-CA" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black">Division Foresterie & Horticulture</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span lang="FR-CA" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black">Service des travaux publics</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span lang="FR-CA" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black">Tél. 450-978-6888 poste 4775</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><a href="https://can01.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.laval.ca%2F&data=05%7C01%7Cr.liveanu%40laval.ca%7Cc3d569fbb4384f489fc708dab276eee4%7C15ebd2ebb8cf40dd8e2bb2e67abb40ef%7C0%7C0%7C638018521139479287%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&sdata=5Nb85Aev9vAO4sX%2B3cD2vBrqJfpSyATIUdzeXyDnXwE%3D&reserved=0" target="_blank"><span lang="FR-CA" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black">www.laval.ca</span></a><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span lang="FR-CA" style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125)"> </span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="color:blue"><img border="0" width="96" height="35" style="width: 1in; height: 0.3645in;" id="m_6770014659904837184Image_x0020_4" src="cid:183f6b0515e4cff311" alt="logo_laval_couleur"></span><u></u><u></u></p></div><p class="MsoNormal"><span> </span><u></u><u></u></p><div><div style="border-style:solid none none;border-top-width:1pt;border-top-color:rgb(225,225,225);padding:3pt 0cm 0cm"><p class="MsoNormal"><b><span lang="FR" style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">De :</span></b><span lang="FR" style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"> CANUFNET [<a href="mailto:canufnet-bounces@list.web.net" target="_blank">mailto:canufnet-bounces@list.web.net</a>] <b>De la part de</b> Peter Shields via CANUFNET<br><b>Envoyé :</b> 19 octobre 2022 10:59<br><b>À :</b> Canadian Urban Forest Network <<a href="mailto:canufnet@list.web.net" target="_blank">canufnet@list.web.net</a>><br><b>Cc :</b> Peter Shields <<a href="mailto:peter.shields1@hotmail.com" target="_blank">peter.shields1@hotmail.com</a>><br><b>Objet :</b> Re: [CANUFNET] Municipal Tree Risk Assessment Policies</span><u></u><u></u></p></div></div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p><div><p class="MsoNormal">Hello Jack,<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal" style="background-color:white"><span style="color:rgb(33,33,33)"> </span><u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal" style="background-color:white"><span style="color:rgb(33,33,33)">It has been my experience these details are in the actual bylaw. Some have a line stating they can enter adjacent lands to mitigate where a tree may negatively impact infrastructure.  Some have the ability to issue an order to a tree owner for the same. And if they do not, they can sometimes put the costs on their tax bill. Generally, they only manage Municipal Trees, not private trees.</span><u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal" style="background-color:white"><span style="color:rgb(33,33,33)"> </span><u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal" style="background-color:white"><span style="color:rgb(33,33,33)">It is impossible all risks are known to the municipality. Also, extreme risks are very rare as they are usually dealt with immediately so I may suggest to exercise caution in deeming a tree as such post casualty. Tree owners have a duty of care, including their trees and what a reasonable understanding of risks may be.</span><u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal" style="background-color:white"><span style="color:rgb(33,33,33)"> </span><u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal" style="background-color:white"><span style="color:rgb(33,33,33)">One last thing, municipalities generally do not assess private trees. If there is an obvious inherent risk, sometimes they may notify if seen. These would be for trees that are failing imminently or deemed an actual hazard. This is critically important to distinguish.</span><u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal" style="background-color:white"><span style="color:rgb(33,33,33)"> </span><u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal" style="background-color:white"><span style="color:rgb(33,33,33)">It sounds like it should be provable the municipality knew about the extreme risk and did not do anything to mitigate.</span><u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal" style="background-color:white"><span style="color:rgb(33,33,33)"> </span><u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal" style="background-color:white"><span style="color:rgb(33,33,33)">Cheers,</span><u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal" style="background-color:white"><span style="color:rgb(33,33,33)"> </span><u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p></div><div id="m_6770014659904837184ms-outlook-mobile-signature"><p class="MsoNormal"><span style="font-size:10pt;color:black;background-color:white">Peter Shields</span><span style="font-family:HelveticaNeue,serif;color:black"><br></span><span style="font-size:10pt;color:black;background-color:white">RCA, ISA BCMA, TRAQ</span><span style="font-family:HelveticaNeue,serif;color:black"><br></span><a><span style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(0,120,212);background-color:white">www.shieldstree.com</span></a><span style="font-family:HelveticaNeue,serif;color:black"><br></span><span style="font-size:10pt;color:black;background-color:white"><a href="tel:+17055004860" target="_blank"><span style="color:rgb(0,120,212)">(705) 500-4860</span></a></span><u></u><u></u></p></div><div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center"><hr size="2" width="98%" align="center"></div><div id="m_6770014659904837184divRplyFwdMsg"><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:black">From:</span></b><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:black"> CANUFNET <<a href="mailto:canufnet-bounces@list.web.net" target="_blank">canufnet-bounces@list.web.net</a>> on behalf of Naomi Zurcher via CANUFNET <<a href="mailto:canufnet@list.web.net" target="_blank">canufnet@list.web.net</a>><br><b>Sent:</b> Wednesday, October 19, 2022 9:53:56 AM<br><b>To:</b> Canadian Urban Forest Network <<a href="mailto:canufnet@list.web.net" target="_blank">canufnet@list.web.net</a>><br><b>Cc:</b> Naomi Zurcher <<a href="mailto:treerap@sprintmail.com" target="_blank">treerap@sprintmail.com</a>><br><b>Subject:</b> Re: [CANUFNET] Municipal Tree Risk Assessment Policies</span> <u></u><u></u></p><div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p></div></div><div><p class="MsoNormal">Does the municipality have a Right-of-Way ordinance which would have changed the status of the private tree to a public tree given its proximity to a publicly accessible roadway? <u></u><u></u></p><div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">Naomi Zürcher<u></u><u></u></p><div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12pt"> <u></u><u></u></p><blockquote style="margin-top:5pt;margin-bottom:5pt"><div><p class="MsoNormal">On Oct 19, 2022, at 9:02 AM, Jack Radecki via CANUFNET <<a href="mailto:canufnet@list.web.net" target="_blank">canufnet@list.web.net</a>> wrote:<u></u><u></u></p></div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p><div><div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif">I posted this morning on the American Society of Consulting Arborists Listserve the post as shown below. I know that many municipal tree managers subscribe to CANUFNET with hopes of getting an opinion or even a confirmation from within the Tree Risk Assessment Policy. Anyone is welcome to provide their opinions here. See below.</span><u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif"> </span><u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif">“I am looking for precedents or opinions on private trees targeting municipal rights of way. In this case a badly decayed willow had fallen across a roadway injuring a pedestrian. There was no sidewalk and the tree fell across the whole roadway. I have reviewed pictures showing extensive decay in a large open wound on the main stem easily visible from the roadway. This tree would easily have been labelled as an extreme risk for failure by a competent tree inspector. I do note that the shoot growth and foliage size and colour was still good despite the structural defect. As target is one of the 3 main components of tree risk assessment, should the municipality showed due diligence in inspecting this private tree targeting the road allowance that pedestrians frequently use? Does the responsibility fall to the municipality to note and take steps (action) to have the tree removed in terms of notice to the owners? Now that the tragedy has occured and litigation has begun what can be expected as a result? Remember that this is a private tree. I wonder how many municipal tree risk assessment policies include private trees? In 2005 I was retained within a coroners inquest sadly for a child death on an educational trail at a botanical garden. As a result of the decision from the inquest a mandate was initiated to have all Conservation Authorities, Municipalities and Private Institutions create and maintain a Tree Risk Assessment Policy.”<br><br>Jack Radecki RCA 342 Lindsay, Ontario, Canada</span><u></u><u></u></p></div></div></div></blockquote></div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p></div></div></div></div></div></blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>












<span lang="EN-CA" style="line-height:115%;font-family:"Times New Roman""><div><span lang="EN-CA" style="line-height:115%;font-family:"Times New Roman""><b><font size="4">Andrew Almas</font></b></span></div></span><font face="Times New Roman" size="2">Assistant Professor of Teaching</font></div><div dir="ltr"><span lang="EN-CA" style="font-size:12.8px"><font face="Times New Roman" size="2"><span style="line-height:115%">University of British Columbia</span></font></span></div><div dir="ltr"><span lang="EN-CA" style="font-size:12.8px"><font face="Times New Roman" size="2"><span style="line-height:115%">Department of Forest Resources Management</span></font></span></div><div><span lang="EN-CA" style="font-size:12.8px"><font face="Times New Roman" size="2"><span style="line-height:115%">Bachelors of Urban Forestry Program </span></font></span><span style="font-size:12.8px"></span></div><div dir="ltr"><span lang="EN-CA" style="font-size:12.8px"><font face="Times New Roman" size="2"><span style="line-height:115%">(647) 529-8867</span></font></span></div></div></div></div></div></div></div></div></div>